1、 1月4日英国《自然》杂志发表剑桥分子生物学研究所MRC实验室的最新研究论文，发现酒精对干细胞DNA造成的永久性伤害以及促发癌症的风险远比以往的研究更严重，科学家新的结论是“最好一口也别喝！” 翌日，中国生物技术信息网转发【真的别喝了！科学家证实酒精会给干细胞DNA造成永久性伤害，提高多种癌症风险】，MRC实验室研究证明，尽管人体有乙醛脱氢酶（ALDH2）和DNA损伤修复机制消除酒精在体内氧化产生的乙醛伤害，但DNA修复也会出错，ALDH2突变更是一种超级常见的突变（喝酒脸红即ALDH2突变所致），喝酒导致的这种突变积累起来，不仅会提高癌症的风险，更会导致造血干细胞的功能丧失，与一系列血液疾病有关！ 科学家审慎表示“酒精清除和DNA修复系统并不完美，酒精仍然可以以不同的方式导致癌症，甚至在防御机制完好的人群中也是如此。” 大家知道，脱离剂量谈酒的毒性和脱离微量元素界限值谈酒的健康性同样是不科学的。然而，此项研究结果无疑是颠覆性的和最安全和最理性的。

2、 1月9日，新华网【茅台宣布上调飞天酒零售价红线：1299元变1499元】，中国网【茅台提价后零售可达2000元？北京经销商称“很有可能”】，1月12日，经济观察网【近百名经销商做出价格承诺，限制53度500ml飞天茅台酒售价】，除承诺“不囤货、不捂售、不惜售、不搭售”，又大吐苦水表示自己遵守了价格却控制不住二级倒卖。另有媒体评论，茅台的焦虑在于失控的价格会招来相关部门的监管，也担心新一轮的炒作致使真实消费者流失从而市场进入低谷行情。

3、 从第一财经【全国37城市白领平均月薪近八千，你达标了吗？】看，茅台的价格与中产收入之比并非历史最高值，近来茅台的舆论情绪控制偏于讲政治和两个市场的绝对价值显然是谋求价格走高。而且，1月10日每日经济新闻【超越LV，世界第一奢侈品公司是中国的了！】全网同题转载466篇，非茅台操纵不致如此，想必其担心的还是价格及其不可替代性，所以才在政治夹缝中斗胆标榜奢侈。

4、 五粮液vs茅台、国窖1573vs茅台、青花郎20vs茅台本应是一场公平公正、精彩纷呈的竞赛，公平公正是基石，国酒之争是不二法门。不然，类似【国缘升级品牌定位为“中国高端中度白酒”】的更低的酒度，只能算是拿明天赌今天的无奈之举。